窗型冷氣VS壁掛型分離式冷氣

近年來冷氣設計越來越時尚，望眼過去家家戶戶外牆幾乎都掛著分離式室外主機，似乎現代人購買冷氣的首選都是壁掛型的分離式冷氣，窗型冷氣已不再受寵，筆者訪問一些朋友為什麼會選分離式冷氣呢？大多數回答都不是很具體，甚至有朋友自己也不知道為什麼，或許是流行吧，購買直覺就是分離式冷氣。

分離式真的有這麼好嗎？它成為目前家用冷氣的主流，到底是行銷包裝所致，還是真的料好實在，筆者在此深入探討與大家分享，首先將分離式與窗型冷氣的組裝結構作概略說明：

分離式：

由上圖得知分離式冷氣將壓縮機、冷凝器(俗稱熱排)、散熱風扇等裝置於室外，以管線將室內外機互相連接達成分離效果。

窗型機：

尋箭頭方向可看見窗型冷氣內部構造，壓縮機、冷凝器(俗稱熱排)、蒸發器(俗稱冷排)→所有零主件固定於底盤→套上機殼→最後安裝完畢。

質得一提的是窗型機只有一顆風扇馬達，於同一軸芯上裝了2片扇葉(風輪)，馬達轉動時藉由葉片角度不同，前半部將冷氣送出，後半部負責散熱，比分離式冷氣省一顆馬達。

OK到這裡相信讀者大致對分離式與窗型冷氣的結構有些認知，接下來就分析這2種機器的優缺點：

分離式冷氣：

優點：

１、因為壓縮機部份置於室外，與室內隔離所以比較安靜。

２、不需要對外冷氣孔或窗即可安裝。

３、為目前主流商品，廠商開發以此機種為投資方向。

缺點：

１、構造較窗型機複雜。

２、室內機保養不便。

３、購買、安裝、保養、維修、移機等價格較而貴。

４、故障率比窗型機高（如容易漏水、冷媒洩漏）等。

窗型冷氣：

優點：

１、構造簡單、保養容易。

２、購買、安裝、保養、維修、移機等價格低廉。

３、故障率低（無管線延長問題降低故障率）。

缺點：

１、壓縮機之噪音較為明顯（但現在機型也蠻安靜的啦）。

２、安裝必須有對外冷氣孔或對外窗。

３、新技術比較不被繼續投資（如：變頻技術）。

以下是綜合分析表：

經過這些分析大家心裡都有一把尺，到底哪種機型比較優呢？接下來就讓筆者來做個結論：

分離式冷氣最讓筆者詬病的就是室內機與室外機靠管線延長來連結，除了故障率提高外，許多業者在安裝時常因為銅管彎曲時不小心造成凹陷使冷媒流動受阻、銅管外層保溫沒做好造成低水，或是連接頭（俗稱喇叭口）沒處理好造成漏冷媒，再來就是室內機為求時尚設計底部水盤非常窄淺，新機器的時候還好！久了大多有阻塞漏水現象。

說到室內機保養那更是噩夢，因為必須使用藥水及水柱清洗風輪及蒸發器（俗稱冷排）部份，為避免造成客戶家淹水及弄髒裝潢、家具，１０幾年前的作法都將室內機從牆壁上拆回工廠實施保養，雖然現在有發明保養水盤但接水的效果還是不完全１００％，且擔心水柱噴到電路板或送風馬達軸承等，造成有些技術人員大概洗一洗就收工了事，甚至還有僅用空壓機（風槍）吹一吹就要收錢了，看過許多案例不出４∼５年到處是毛病，再來就開始二二∼六六了。

窗型冷氣陪伴我們成長，現在雖然光環不再，但它確實堅固耐操，記得家中的窗型機已經有１０年歷史了，目前新機器的外觀設計越來越講究算是跟得上時代了，重點是價格非常便宜，１ＢＴＵ大約１塊錢∼甚至不到（英制１噸＝１２０００ＢＴＵ＝約１２０００元含以下），保養部份一律拆機回廠保養，但費用低廉（價格請參考）對技術人員而言不會礙手礙腳，所以洗得徹底乾淨；跟著時代進步窗型冷氣早已使用新型壓縮機（迴轉式、渦捲式）相對震動非常小，加上正確安裝其噪音方面ＯＫ啦！都還蠻安靜的。

說真的除非有些大樓（社區）統一要求，或安裝環境受限（無冷氣孔及對外窗）純屬以冷房為觀點，不追流行、不趕時髦，窗型冷氣符合便宜又大碗是不錯的選擇。